1. Rozwiązanie najlepsze dla zdrowia
Chłodzenie podłogowe wykorzystujące instalację podłogową do ogrzewania jest niezwykle higieniczne. Choć klimatyzacja daje lepsze efekty w chłodzeniu, to jest ona ryzykiem zasiedlenia bakterii i grzybów. Chłodzenia płaszczyznowego ten problem nie dotyczy, a ponadto nie jest źródłem chłodnych powiewów powietrza, które mogą mieć niekorzystny wpływ na stan zdrowia człowieka.
2. Estetyka wnętrza zachowana
Klimatyzacja zajmuje sporo miejsca i choć jest montowana przy suficie, zarówno jej rozmiar, jak i brak estetyki mogą we wnętrzu przeszkadzać. Chłodzenie płaszczyznowe https://www.uponor.pl/pl-pl/instalacje to możliwość utrzymania odpowiednio niskiej temperatury bez ingerowania w aranżację wnętrza. Dodatkowo dzięki temu, że rozłożona jest na całej powierzchni wnętrza, dociera do wszystkich pomieszczeń.
3. Niższe koszty eksploatacji
Działanie instalacji chłodzenia płaszczyznowego generuje o wiele niższe koszty niż częste używanie klimatyzacji. Zarówno w przypadku ogrzewania, jak i chłodzenia system potrzebuje czasu, by dać zamierzony efekt i tyle samo, gdy zostanie wyłączony. Dzięki temu jeszcze przez długi czas w pomieszczeniu utrzymuje się odpowiednio chłodne powietrze.
Instalacja chłodzenia podłogowego – jaka będzie najlepsza?
Zdecydowanie poleca się instalacje na macie montażowej lub na rolowanej płycie. Takie rozwiązania są nie tylko korzystne, ale też łatwe w montażu. Maty i płyty w łatwy sposób rozprowadza się nawet w niewielkich pomieszczeniach o skomplikowanej geometrii, nie potrzeba też dużej ilości elementów, które czyniłyby instalację utrudnioną. Te dwa rozwiązania, oprócz chłodzenia latem i ogrzewania zimą, zapewniają dodatkowo izolację akustyczną.